北京時(shí)間9月27日，“杜蘭特魔咒”真的存在嗎？范弗利特的重傷，讓知名美媒The Athletic討論起這個(gè)頗有幾分玄學(xué)色彩的話題——
2025-26賽季尚未開啟，火箭隊(duì)本賽季的計(jì)劃便遭遇重大打擊。范弗利特確診前交叉韌帶撕裂，已接受手術(shù)治療。由于受傷時(shí)間較早，若火箭能在季后賽走得足夠遠(yuǎn)，他或許有望在后期復(fù)出。但考慮到這位31歲控衛(wèi)的膝蓋恢復(fù)周期，火箭也可能選擇穩(wěn)妥處理，讓他直接休整至2026-27賽季。
無論結(jié)果如何，對(duì)于一支志在競(jìng)爭(zhēng)西部冠軍的球隊(duì)而言，這無疑是一盆冷水。上賽季，火箭以52勝的戰(zhàn)績位列西部第二，實(shí)現(xiàn)顯著突破；今年夏天，他們更是果斷出擊，通過交易得到杜蘭特，并簽下芬尼-史密斯，劍指總冠軍。如今范弗利特傷缺，而球隊(duì)在控衛(wèi)位置上深度不足，只能寄望于阿門-湯普森重拾組織核心的角色，或者謝潑德、阿隆-霍勒迪能挺身而出。
這不禁讓人產(chǎn)生疑問：難道真的存在“杜蘭特魔咒”，讓他所在的球隊(duì)屢屢受挫？火箭雖未因此一蹶不振，但顯然已陷入被動(dòng)。事實(shí)上，自2019年杜蘭特離開勇士后，他所效力的球隊(duì)就頻繁遭遇令人意外的傷病打擊——當(dāng)年他因跟腱斷裂正處于恢復(fù)期，隨后加盟籃網(wǎng)與歐文聯(lián)手；此后，無論是籃網(wǎng)時(shí)期，還是后來的太陽時(shí)期，傷病始終如影隨形。
“魔咒”的起源：為何會(huì)有這樣的說法？
為何會(huì)有人將“魔咒”與杜蘭特聯(lián)系起來？或許要從2016年他的那個(gè)爭(zhēng)議性決定說起。當(dāng)時(shí)他選擇加盟剛剛?cè)〉?3勝的勇士隊(duì)，這一選擇在當(dāng)時(shí)引發(fā)廣泛爭(zhēng)議，即便他隨勇士在2017、2018年兩奪總冠軍，這些榮譽(yù)也未能像其他巨星“憑實(shí)力奪冠”那樣獲得公眾的普遍認(rèn)可。于是便有了這樣的猜測(cè)：“或許‘籃球之神’在默許他奪冠的同時(shí)，也埋下了‘詛咒’。此后他所在的球隊(duì)將難以再穩(wěn)定處于爭(zhēng)冠行列?！?/p>
那么，誰會(huì)是這所謂“魔咒”的施加者？有人調(diào)侃是網(wǎng)友常提及的“籃球之神”。盡管沒人能證實(shí)其存在，但不妨想象這是一種“浮士德式的交易”：用短暫的冠軍榮耀換取后續(xù)的坎坷；也有人玩笑說是追夢(mèng)在2019年兩人分道揚(yáng)鑣時(shí)“下了咒”。
“魔咒”的證據(jù)：杜蘭特效力球隊(duì)的傷病困境
若要探究“魔咒”是否存在，不妨梳理杜蘭特離開勇士后，其所在球隊(duì)的傷病歷程：
1.籃網(wǎng)時(shí)期（2019-2023）：三巨頭聚散終是夢(mèng)
2020-21賽季，當(dāng)籃網(wǎng)終于迎來杜蘭特、歐文健康共存的階段，球隊(duì)為沖擊冠軍，在賽季中期交易得到哈登，組成了進(jìn)攻火力極強(qiáng)的“三巨頭”。然而，傷病很快擊碎了這份期待：
常規(guī)賽期間，三人僅共同出戰(zhàn)8場(chǎng)：杜蘭特缺席72場(chǎng)中的37場(chǎng)，歐文缺席18場(chǎng)，哈登加盟后也缺席22場(chǎng)；
季后賽12場(chǎng)比賽里，三人僅在6場(chǎng)中同時(shí)登場(chǎng)，且其中5場(chǎng)集中在首輪；
哈登的腿筋傷勢(shì)始終未能徹底恢復(fù)，歐文則在次輪對(duì)陣雄鹿的系列賽中腳踝受傷；
關(guān)鍵的半決賽第七場(chǎng)，杜蘭特僅差“半個(gè)鞋碼”的距離就能絕殺雄鹿，最終籃網(wǎng)在加時(shí)賽失利。
次年，籃網(wǎng)的傷病問題愈發(fā)嚴(yán)重：歐文缺席53場(chǎng)，杜蘭特缺席27場(chǎng)；賽季中期，哈登強(qiáng)行申請(qǐng)交易至費(fèi)城76人，籃網(wǎng)最終在首輪被橫掃。2022-23賽季中期，杜蘭特被交易至太陽，歐文則加盟達(dá)拉斯獨(dú)行俠，籃網(wǎng)“三巨頭”時(shí)代徹底落幕。
2.太陽時(shí)期（2023-2025）：冠軍夢(mèng)再次破碎
杜蘭特加盟太陽后，2023年季后賽次輪球隊(duì)不敵約基奇領(lǐng)銜的掘金，當(dāng)時(shí)外界認(rèn)為“休賽期調(diào)整后，太陽下賽季定能全力沖冠”，但現(xiàn)實(shí)再次事與愿違：
太陽交易得到比爾，與杜蘭特、布克組成新“三巨頭”，但三人常規(guī)賽僅共同出戰(zhàn)41場(chǎng)——布克缺席14場(chǎng)，比爾缺席29場(chǎng)；
2024年季后賽，太陽首輪便被森林狼橫掃；
2024-25賽季，傷病依舊未放過太陽：比爾再次缺席29場(chǎng)，杜蘭特缺席20場(chǎng)，“三巨頭”共同出戰(zhàn)僅37場(chǎng)；
杜蘭特缺陣的比賽中，太陽戰(zhàn)績僅為3勝17負(fù)，最終甚至未能進(jìn)入附加賽。
疑問與思考：火箭會(huì)重蹈覆轍嗎？
如今杜蘭特加盟火箭，范弗利特便迅速傷缺，這讓“魔咒”的討論再次升溫。除了范弗利特的傷病，還需關(guān)注杜蘭特自身的健康——過去五個(gè)賽季，他已累計(jì)缺席126場(chǎng)比賽。此外，火箭近十年來即便擁有實(shí)力強(qiáng)勁的陣容，季后賽也屢屢運(yùn)氣不佳。
但我們更需理性思考：所謂“杜蘭特魔咒”，真的是超自然力量的影響嗎？還是僅僅是一連串的巧合與傷病厄運(yùn)？成年人是否該相信體育領(lǐng)域的“魔咒”說法？
對(duì)火箭而言，盡管開局不利，但球隊(duì)仍有足夠的天賦與實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)——或許火箭球迷無需過度恐慌，只需靜靜期待球隊(duì)的調(diào)整與反擊。
